Глава 14. Обмен опытом

Методичку сделал Олег Хрулёв, при создании использовались методы искусственного интеллекта


Упражнения интервизии


Глава 14. Обмен практикой

Оглавление

  1. Анализ практики: «Профессиональное зеркало»
  2. Групповое обучение: «Карусель компетенций»
  3. Коллегиальный разбор: «Многогранная призма»
  4. Обмен знаниями: «Экспертное созвездие»
  5. Передача навыков: «Мастерская психолога»
  6. Практические примеры: «Живой кейс»
  7. Профессиональный обмен: «Банк решений»
  8. Разбор ситуаций: «Калейдоскоп практики»
  9. Совместное исследование: «Лаборатория опыта»
  10. Учебные кейсы: «Профессиональный театр»

14.1 Упражнение «Профессиональное зеркало»

Описание упражнения

«Профессиональное зеркало» — это глубинное упражнение, позволяющее психологам увидеть свою практику глазами коллег. Подобно тому, как зеркало отражает наш внешний облик, это упражнение создаёт многомерное отражение профессионального стиля специалиста.

В основе упражнения лежит принцип структурированного наблюдения и обратной связи, где каждый участник группы становится своеобразной гранью зеркала, отражающей различные аспекты работы коллеги. Это создаёт объёмную картину профессионального портрета.

Уникальность этого метода заключается в том, что он позволяет увидеть не только явные, но и скрытые паттерны работы, которые могут оставаться незамеченными в повседневной практике. Это своего рода профессиональная томография, просвечивающая все слои терапевтического взаимодействия.

Теоретическая основа

Упражнение базируется на концепции рефлексивной практики Дональда Шона, согласно которой профессиональное развитие происходит через осмысление опыта в действии. Подобно тому, как художник постоянно отступает от холста, чтобы увидеть картину целиком, психолог нуждается в возможности взглянуть на свою работу со стороны.

Второй теоретический столп упражнения — это модель социального обучения Альберта Бандуры, подчёркивающая важность наблюдения и моделирования в профессиональном развитии.

Компонент анализаФокус вниманияИнструмент оценки
Технический аспектМетоды и приёмы работыСтруктурированное наблюдение
Процессуальный аспектДинамика взаимодействияФеноменологический анализ
Личностный аспектСтиль специалистаПрофессиональная рефлексия

Цель упражнения

Упражнение направлено на развитие профессиональной рефлексии, обогащение практического инструментария и выявление слепых зон в работе психолога. Оно помогает:

  • Осознать свой уникальный профессиональный стиль
  • Получить конструктивную обратную связь от коллег
  • Расширить репертуар профессиональных приёмов
  • Выявить области для профессионального роста

Реквизит

  • Бланки наблюдения для каждого участника
  • Видеокамера или диктофон для записи демонстрации (по желанию)
  • Флипчарт или доска для фиксации наблюдений
  • Маркеры разных цветов

Этапы выполнения

1. Подготовительный этап
Группа определяет участника, который будет демонстрировать свою работу. Остальные участники распределяют между собой фокусы наблюдения: технический, процессуальный, личностный аспекты.

2. Демонстрация
Психолог представляет фрагмент своей работы (20-30 минут) через видеозапись реальной сессии или живую демонстрацию с одним из участников группы.

3. Наблюдение и фиксация
Участники ведут структурированное наблюдение согласно выбранным фокусам, записывая свои наблюдения в специальные бланки.

4. Обратная связь
Каждый наблюдатель предоставляет обратную связь, начиная с описания сильных сторон и заканчивая зонами роста.

5. Интеграция
Демонстрирующий психолог обобщает полученную обратную связь, выделяя ключевые инсайты и области для развития.

Время на каждый этап

  • Подготовка: 15 минут
  • Демонстрация: 30 минут
  • Наблюдение: параллельно с демонстрацией
  • Обратная связь: 40 минут
  • Интеграция: 20 минут

Образец бланка наблюдения

Параметр наблюденияЧто заметил(а)Вопросы и гипотезы
Техники и методыПространство для записейПространство для записей
Процесс взаимодействияПространство для записейПространство для записей
Личностный стильПространство для записейПространство для записей

Размер группы

Оптимальное количество участников: 6-8 человек. Минимум 4 человека (демонстратор и 3 наблюдателя), максимум 12 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Фокусироваться на конкретных наблюдениях, а не интерпретациях
  • Соблюдать баланс между поддержкой и конструктивной критикой
  • Использовать описательный язык вместо оценочного
  • Давать обратную связь в формате «Я-высказываний»
  • Быть внимательным к собственным реакциям и резонансу

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие аспекты работы коллеги показались наиболее эффективными?
  • Что вызвало наибольший резонанс в вашей практике?
  • Какие техники или приёмы вы бы хотели перенять?
  • Где, по вашему мнению, есть потенциал для развития?
  • Какие параллели вы видите с собственной практикой?

Примеры выполнения

Психолог демонстрирует работу с запросом на профессиональное выгорание. Наблюдатели отмечают успешное использование метафор, эффективную работу с телесными проявлениями клиента, своевременные интервенции. В качестве зон роста выделяют темп работы и глубину исследования эмоций.

Интерпретация результатов

Результаты анализируются по трём основным параметрам:

  • Технический арсенал (разнообразие и уместность применяемых методов)
  • Качество контакта (способность устанавливать и поддерживать терапевтические отношения)
  • Профессиональная идентичность (проявление индивидуального стиля работы)

Когда применять, противопоказания

Упражнение особенно эффективно:

  • При запросе на профессиональное развитие
  • В процессе супервизии начинающих специалистов
  • При работе с профессиональным выгоранием
  • В рамках методических семинаров

Противопоказания:

  • Высокий уровень тревожности в группе
  • Отсутствие достаточного уровня доверия между участниками
  • Недостаточная профессиональная подготовка участников

Рекомендации для ведущего

  • Создавать безопасную атмосферу для демонстрации и обратной связи
  • Следить за временным регламентом каждого этапа
  • Модерировать процесс обратной связи, удерживая фокус на конструктивных аспектах
  • Помогать участникам формулировать наблюдения в развивающем ключе
  • Поддерживать баланс между различными аспектами анализа

Возможные модификации упражнения

  • Работа с видеозаписями реальных сессий вместо живой демонстрации
  • Фокусировка на конкретном аспекте работы (например, только на технических приёмах)
  • Использование ролевых игр для демонстрации типичных сложных ситуаций
  • Добавление элемента супервизии с приглашённым экспертом
  • Включение анализа параллельных процессов в группе

14.2 Упражнение «Карусель компетенций»

Описание упражнения

Это динамичное групповое упражнение напоминает калейдоскоп профессиональных навыков, где каждый участник становится носителем уникального опыта и знаний. Подобно тому, как карусель движется по кругу, участники переходят от одной микрогруппы к другой, обогащая друг друга своими компетенциями.

В процессе работы создаётся живой поток обмена практическими навыками, где каждый участник попеременно выступает в роли учителя и ученика. Это похоже на джазовую импровизацию, где каждый инструмент вносит свою уникальную партию в общую мелодию профессионального роста.

В основе упражнения лежит принцип «пчелиного улья» — множество небольших групп одновременно обмениваются опытом, создавая насыщенное пространство профессионального взаимодействия. Это позволяет за короткое время получить максимально разнообразный опыт.

Теоретическая основа

Упражнение базируется на теории социального конструктивизма Выготского, согласно которой обучение происходит наиболее эффективно в процессе социального взаимодействия. Также в его основе лежит концепция «горизонтального обучения», где каждый участник является одновременно и учителем, и учеником.

Методологически упражнение опирается на принципы микрообучения и теорию множественного интеллекта Говарда Гарднера, предполагая, что каждый специалист обладает уникальным набором компетенций, которыми может поделиться с коллегами.

Роль участникаТип активностиРазвиваемые навыки
ЭкспертПередача знанийПрезентационные навыки
УченикАктивное слушаниеВосприятие нового опыта
НаблюдательРефлексияАналитические способности

Цель упражнения

  • Создание пространства для интенсивного обмена профессиональными навыками
  • Развитие способности быстро усваивать и передавать профессиональный опыт
  • Формирование культуры взаимного обучения в профессиональном сообществе
  • Расширение репертуара практических инструментов каждого участника

Реквизит

  • Карточки для записи компетенций
  • Таймер
  • Флипчарт для фиксации ключевых моментов
  • Бейджи или стикеры для обозначения ролей

Этапы выполнения

1. Подготовительный этап
Участники определяют свои ключевые компетенции и записывают их на карточках. Формируются первичные микрогруппы по 3-4 человека.

2. Презентация компетенций
В каждой микрогруппе участники по очереди представляют свои ключевые навыки и выбирают один для детального разбора.

3. Обмен опытом
Каждый участник в роли эксперта демонстрирует выбранный навык, остальные практикуются под его руководством.

4. Ротация
По сигналу таймера участники меняют группы, образуя новые комбинации для обмена опытом.

5. Интеграция опыта
В конце каждого раунда участники фиксируют полученные знания и навыки в специальном дневнике компетенций.

Время на каждый этап

  • Подготовка: 15 минут
  • Презентация в микрогруппах: 20 минут
  • Обмен опытом: 30 минут на группу
  • Ротация: 5 минут
  • Интеграция: 15 минут

Образец дневника компетенций

Полученный навыкКлючевые моментыПлан применения
Техника работы со страхамиОсновные шаги и принципыБлижайшая сессия с клиентом
Метафорические картыПравила использованияГрупповой тренинг
Телесные практикиБазовые упражненияИндивидуальная работа

Размер группы

Оптимально: 12-15 человек. Минимум: 6 человек (2 микрогруппы по 3 человека). Максимум: 24 человека (6 микрогрупп по 4 человека).

Ключевые моменты для участников

  • Важно чётко структурировать презентацию своего навыка
  • Использовать конкретные примеры из практики
  • Давать возможность практического применения
  • Быть открытым к вопросам и обратной связи
  • Фиксировать ключевые моменты для дальнейшего использования

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие навыки оказались наиболее полезными?
  • Что было самым сложным в роли эксперта/ученика?
  • Какие инсайты появились в процессе обмена опытом?
  • Как планируете применять полученные навыки?
  • Что помогало, а что мешало в процессе обучения?

Примеры выполнения

В одной из микрогрупп психолог демонстрирует технику работы с метафорическими картами. Показывает базовые принципы выбора колоды, раскладки карт, формулировки вопросов. Участники практикуются в парах, получают обратную связь, задают уточняющие вопросы. В следующем раунде другой участник делится техникой телесно-ориентированной терапии.

Интерпретация результатов

Эффективность упражнения оценивается по следующим критериям:

  • Количество освоенных новых техник и приёмов
  • Качество усвоения материала (способность воспроизвести)
  • Практическая применимость полученных навыков
  • Степень вовлеченности участников в процесс обмена

Когда применять, противопоказания

Упражнение эффективно применять:

  • На профессиональных конференциях и семинарах
  • В рамках программ повышения квалификации
  • При формировании профессиональных сообществ
  • В процессе командообразования в психологических центрах

Противопоказания:

  • Слишком большая разница в уровне подготовки участников
  • Отсутствие мотивации к обмену опытом
  • Недостаточное время для полного цикла упражнения

Рекомендации для ведущего

  • Чётко контролировать временные рамки каждого этапа
  • Помогать участникам структурировать презентацию навыков
  • Обеспечивать равномерное распределение активности
  • Поддерживать динамику процесса
  • Помогать в разрешении возможных конфликтов или недопониманий

Возможные модификации упражнения

  • Тематические раунды (например, только техники работы с травмой)
  • Онлайн-формат с использованием breakout rooms
  • Добавление элемента соревнования между микрогруппами
  • Создание видеобиблиотеки продемонстрированных техник
  • Организация follow-up встреч для обсуждения опыта применения

14.3 Упражнение «Многогранная призма»

Описание упражнения

Упражнение представляет собой структурированный метод коллегиального разбора сложных случаев из практики, где каждый участник группы становится гранью призмы, через которую преломляется анализируемая ситуация. Подобно тому, как призма раскладывает свет на спектр, группа разделяет случай на различные аспекты для детального рассмотрения.

Это интерактивное пространство, где сложный случай рассматривается с разных профессиональных позиций: теоретической, методической, этической, процессуальной. Каждый участник привносит свой уникальный взгляд, создавая объемную картину понимания.

Особенность метода заключается в его многоуровневой структуре анализа, позволяющей увидеть как явные, так и скрытые аспекты работы, включая параллельные процессы и системные взаимосвязи.

Теоретическая основа

В основе упражнения лежит интегративный подход к супервизии, объединяющий элементы системного анализа, феноменологического подхода и модели развития профессионального мастерства через рефлексивную практику. Теоретическим фундаментом также служит концепция множественных перспектив в анализе психотерапевтических случаев.

Методология опирается на принципы балинтовских групп и современные подходы к интервизии, адаптированные для формата коллегиального разбора.

Уровень анализаФокус вниманияМетоды исследования
ФеноменологическийНепосредственный опытОписательный анализ
СистемныйКонтекст и связиСтруктурный анализ
ПроцессуальныйДинамика развитияВременной анализ
МетодическийТехники работыПрактический анализ

Цель упражнения

  • Развитие навыков многомерного анализа профессиональных ситуаций
  • Обогащение профессионального видения через обмен перспективами
  • Выработка эффективных стратегий работы со сложными случаями
  • Укрепление профессиональной уверенности через коллегиальную поддержку

Реквизит

  • Структурированный протокол случая
  • Карточки с ролевыми позициями для анализа
  • Флипчарт для визуализации
  • Бланки наблюдения и анализа

Этапы выполнения

1. Презентация случая
Психолог представляет случай из практики, используя структурированный протокол, включающий контекст, запрос, динамику работы и текущие сложности.

2. Распределение перспектив
Участники выбирают или получают карточки с различными фокусами анализа (теоретик, практик, процесс-аналитик, этический консультант).

3. Первичный анализ
Каждый участник исследует случай через призму своей перспективы, фиксируя наблюдения и гипотезы.

4. Круг перспектив
Последовательное представление анализа от каждой позиции с возможностью уточняющих вопросов.

5. Синтез
Интеграция различных взглядов и формирование целостного понимания случая.

Время на каждый этап

  • Презентация случая: 20 минут
  • Распределение перспектив: 10 минут
  • Первичный анализ: 30 минут
  • Круг перспектив: 40 минут
  • Синтез: 20 минут

Образец протокола анализа случая

Аспект анализаНаблюденияРекомендации
Теоретическое обоснованиеПространство для записейПространство для записей
Методические аспектыПространство для записейПространство для записей
Этические вопросыПространство для записейПространство для записей
Процессуальная динамикаПространство для записейПространство для записей

Размер группы

Оптимальное количество: 8-10 человек. Минимум: 5 человек (презентующий и 4 аналитические позиции). Максимум: 12 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Удерживать фокус своей аналитической позиции
  • Использовать описательный, неоценочный язык
  • Формулировать конструктивные гипотезы
  • Опираться на профессиональные знания и опыт
  • Быть открытым к диалогу и различным точкам зрения

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие аспекты случая прояснились благодаря множественным перспективам?
  • Какие новые возможности работы открылись?
  • Что было наиболее сложным в удержании выбранной перспективы?
  • Какие параллельные процессы проявились в группе?
  • Как полученные инсайты можно применить в практике?

Примеры выполнения

Психолог представляет случай работы с клиентом, имеющим сложный запрос на профессиональное развитие и личностный рост. Теоретик анализирует случай через призму теории развития карьеры и личностных изменений. Процесс-аналитик исследует динамику терапевтических отношений. Практик предлагает конкретные техники и методы работы. Этический консультант обращает внимание на границы ответственности в работе.

Интерпретация результатов

Эффективность анализа оценивается по следующим критериям:

  • Глубина понимания случая
  • Практическая применимость выработанных решений
  • Интеграция различных перспектив
  • Развитие профессионального видения участников

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При разборе сложных случаев из практики
  • В процессе профессионального развития специалистов
  • При работе с профессиональными дилеммами
  • В рамках регулярных интервизорских встреч

Противопоказания:

  • Недостаточный профессиональный опыт участников
  • Отсутствие психологической безопасности в группе
  • Сильная эмоциональная вовлеченность в случай

Рекомендации для ведущего

  • Обеспечивать структурированность процесса анализа
  • Поддерживать баланс между различными перспективами
  • Помогать в интеграции различных точек зрения
  • Следить за психологической безопасностью презентующего
  • Фасилитировать процесс синтеза и обобщения

Возможные модификации упражнения

  • Добавление позиции «адвокат дьявола» для проверки гипотез
  • Использование видеозаписей сессий для анализа
  • Включение элементов ролевого проигрывания
  • Расширение временных рамок для более глубокого анализа
  • Добавление письменных рефлексивных отчетов

14.4 Упражнение «Экспертное созвездие»

Описание упражнения

Это интерактивное упражнение представляет собой структурированный процесс обмена экспертными знаниями, где каждый участник, подобно звезде в созвездии, излучает свой уникальный свет профессионального опыта. В центре внимания находится определённая психологическая тема или проблема, вокруг которой выстраивается система профессиональных взглядов и подходов.

Каждый участник группы становится частью живой карты знаний, где переплетаются различные теоретические подходы, практические методики и личный опыт. Подобно тому, как астрономы соединяют звёзды линиями, создавая узнаваемые созвездия, участники выстраивают связи между различными аспектами профессионального знания.

Особенность метода заключается в создании многомерного пространства обмена опытом, где каждый участник может как делиться своими знаниями, так и обогащаться опытом коллег, создавая уникальные профессиональные «созвездия».

Теоретическая основа

В основе упражнения лежит теория социального обучения и концепция распределённого познания, согласно которым знания и опыт распределяются между участниками профессионального сообщества и обогащаются через взаимодействие. Также используются принципы когнитивного картирования и визуализации знаний.

Методологически упражнение опирается на современные подходы к управлению знаниями и развитию профессиональных сообществ практики (Communities of Practice).

Компонент знанияСпособ передачиФорма интеграции
Теоретическое знаниеКонцептуальные картыСистемный анализ
Практический опытДемонстрация методовПрактическое освоение
Профессиональная интуицияРазбор случаевРефлексивный анализ
Методические находкиМастер-классыЭкспериментирование

Цель упражнения

  • Создание системы обмена экспертными знаниями в профессиональном сообществе
  • Развитие навыков структурирования и передачи профессионального опыта
  • Формирование целостного видения профессиональной области
  • Обогащение методического инструментария участников

Реквизит

  • Большой лист бумаги для создания общей карты знаний
  • Цветные маркеры разных цветов
  • Стикеры для фиксации идей
  • Карточки для структурирования информации
  • Фотоаппарат для документирования результатов

Этапы выполнения

1. Картирование экспертизы
Участники определяют и визуализируют свои области экспертного знания, создавая индивидуальные карты компетенций.

2. Создание созвездий
Формирование тематических кластеров на основе связей между различными областями экспертизы.

3. Глубинное погружение
Детальное исследование каждого «созвездия» через презентации и обмен опытом.

4. Построение мостов
Выявление и укрепление связей между различными областями знаний.

5. Интеграция опыта
Создание общей карты знаний группы и планирование практического применения.

Время на каждый этап

  • Картирование: 30 минут
  • Создание созвездий: 45 минут
  • Глубинное погружение: 60 минут
  • Построение мостов: 30 минут
  • Интеграция: 45 минут

Карта экспертных областей

Область экспертизыКлючевые компетенцииСвязи с другими областями
Кризисная психологияТехники стабилизацииТравматерапия, Стресс-менеджмент
Семейная терапияСистемный подходДетская психология, Психология отношений
Групповая работаГрупповая динамикаСоциальная психология, Коучинг

Размер группы

Оптимальное количество: 12-15 человек. Минимум: 8 человек. Максимум: 20 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Чётко определять границы своей экспертизы
  • Быть открытым к интеграции различных подходов
  • Использовать конкретные примеры из практики
  • Активно искать связи с опытом коллег
  • Фиксировать инсайты и новые идеи

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие неожиданные связи обнаружились между различными областями?
  • Как можно использовать выявленные синергии в практике?
  • Какие области требуют дополнительного развития?
  • Как поддерживать обмен знаниями в долгосрочной перспективе?
  • Какие инструменты оказались наиболее полезными?

Примеры выполнения

Группа психологов создаёт карту экспертизы в области работы с травмой. Один специалист фокусируется на телесно-ориентированных подходах, другой – на когнитивно-поведенческих техниках, третий – на работе с EMDR. В процессе картирования обнаруживаются интересные пересечения методов и возможности их интеграции. Создаётся комплексная модель работы, учитывающая различные аспекты травматерапии.

Интерпретация результатов

  • Оценка полноты покрытия профессиональной области
  • Анализ качества связей между различными областями знаний
  • Выявление областей потенциального развития
  • Определение возможностей для синергии

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При формировании профессиональных сообществ
  • В процессе стратегического планирования развития практики
  • При разработке новых программ и методов
  • Для систематизации коллективного опыта

Противопоказания:

  • Высокая конкуренция между участниками
  • Отсутствие готовности делиться опытом
  • Значительный разрыв в уровне подготовки

Рекомендации для ведущего

  • Создавать атмосферу открытости и доверия
  • Поощрять исследовательскую позицию
  • Помогать в структурировании информации
  • Фасилитировать процесс установления связей
  • Поддерживать баланс между глубиной и широтой обсуждения

Возможные модификации упражнения

  • Создание цифровой карты знаний с помощью специальных программ
  • Добавление элемента регулярного обновления карты
  • Включение дистанционных экспертов через онлайн-платформы
  • Создание базы знаний на основе материалов упражнения
  • Организация тематических фокус-групп по выявленным областям

14.5 Упражнение «Мастерская психолога»

Описание упражнения

Это интенсивное практическое упражнение, построенное по принципу творческой мастерской, где опытные специалисты делятся своими профессиональными инструментами и техниками работы. Подобно тому, как в ремесленной мастерской мастер показывает свои приёмы работы, здесь психологи демонстрируют свои методы, позволяя коллегам не только наблюдать, но и практиковаться под руководством.

В процессе работы создаётся особое пространство профессионального взаимодействия, где теория немедленно переходит в практику, а каждый участник может «примерить» новые инструменты работы, получая непосредственную обратную связь от коллег.

Отличительной особенностью упражнения является его практическая направленность и акцент на передаче конкретных навыков через демонстрацию, практику и рефлексию.

Теоретическая основа

Упражнение основано на принципах экспериентального обучения Дэвида Колба и концепции обучения через действие. Важную роль играет теория социального научения Альберта Бандуры, подчёркивающая значимость наблюдения и моделирования в процессе освоения новых навыков.

Методологически упражнение опирается на современные подходы к передаче практического опыта, включая элементы коучинга, менторинга и супервизии.

Этап освоенияМетод передачиФорма контроля
ДемонстрацияПоказ в реальном времениНаблюдение
ПрактикаВыполнение под наблюдениемОбратная связь
ИнтеграцияСамостоятельное применениеСупервизия
МастерствоТворческая адаптацияИнтервизия

Цель упражнения

  • Передача конкретных практических навыков и техник работы
  • Развитие профессиональной наблюдательности и рефлексии
  • Обогащение методического арсенала участников
  • Формирование культуры профессионального обмена опытом

Реквизит

  • Демонстрационное пространство с необходимым оборудованием
  • Рабочие тетради для участников
  • Видеокамера для записи демонстраций
  • Материалы для практической работы

Этапы выполнения

1. Подготовка мастерской
Определение тем и техник для демонстрации, подготовка материалов и пространства.

2. Демонстрационный этап
Мастер показывает технику работы, комментируя каждый шаг и отвечая на вопросы.

3. Практический этап
Участники отрабатывают технику в парах или малых группах под наблюдением мастера.

4. Обратная связь
Анализ выполнения, разбор сложностей, ответы на вопросы.

5. Интеграция
Обсуждение возможностей применения техники в различных контекстах.

Время на каждый этап

  • Подготовка: 20 минут
  • Демонстрация: 30-40 минут
  • Практика: 60 минут
  • Обратная связь: 30 минут
  • Интеграция: 20 минут

Протокол наблюдения за демонстрацией

Параметр наблюденияОписание действийВопросы и комментарии
Техническое исполнениеПоследовательность шаговУточнения по технике
Особенности процессаНюансы взаимодействияСложные моменты
РезультативностьНаблюдаемые эффектыОбласти применения

Размер группы

Оптимальное количество: 8-12 человек. Минимум: 6 человек. Максимум: 16 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Внимательно наблюдать за демонстрацией, фиксируя ключевые моменты
  • Задавать уточняющие вопросы сразу после демонстрации
  • Практиковаться осознанно, отмечая свои реакции
  • Быть открытым к обратной связи
  • Документировать свой опыт освоения техники

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие элементы техники оказались наиболее сложными?
  • Какие моменты требуют дополнительной проработки?
  • Как адаптировать технику под различные запросы?
  • В каких ситуациях техника наиболее эффективна?
  • Какие личные находки появились в процессе практики?

Примеры выполнения

Опытный психолог демонстрирует технику работы с метафорическими картами в контексте профориентационного консультирования. Показывает специфику выбора колоды, способы формулировки вопросов, методы интерпретации выборов клиента. Участники практикуются в парах, исследуя различные варианты применения техники, получают обратную связь и обсуждают возможности адаптации метода под различные запросы.

Интерпретация результатов

  • Оценка точности воспроизведения техники
  • Анализ индивидуального стиля применения
  • Понимание ограничений и возможностей метода
  • Способность адаптировать технику под конкретные задачи

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При освоении новых методов работы
  • В процессе повышения квалификации
  • При формировании единого стандарта работы
  • Для обмена успешными практиками

Противопоказания:

  • Недостаточный опыт ведущего мастерской
  • Отсутствие базовой подготовки у участников
  • Сложность техники для освоения в отведённое время

Рекомендации для ведущего

  • Тщательно готовить демонстрационный материал
  • Разбивать сложные техники на понятные шаги
  • Предвидеть возможные трудности и подготовить пояснения
  • Создавать безопасную атмосферу для практики
  • Обеспечивать конструктивную обратную связь

Возможные модификации упражнения

  • Использование видеозаписей для повторного анализа
  • Создание учебных пособий по демонстрируемым техникам
  • Организация серии тематических мастерских
  • Включение элементов супервизии в процесс освоения
  • Разработка системы оценки освоения техник

14.6 Упражнение «Живой кейс»

Описание упражнения

Упражнение представляет собой интерактивный метод разбора практических примеров, где случай из практики превращается в живую, динамическую модель для исследования. В отличие от традиционного разбора кейсов, здесь ситуация не просто обсуждается, а проигрывается и трансформируется в режиме реального времени.

Особенность метода в том, что он позволяет участникам не только анализировать ситуацию со стороны, но и погружаться в неё, исследуя различные варианты развития событий через непосредственное проигрывание и моделирование альтернативных сценариев.

В процессе работы создаётся многомерное пространство для исследования профессиональной ситуации, где теория, практика и творческий подход сплетаются в единое целое, позволяя участникам получить объёмное понимание разбираемого случая.

Теоретическая основа

Упражнение основывается на принципах активного обучения и психодрамы, интегрируя элементы кейс-метода с техниками ролевого моделирования. Теоретическим фундаментом также служат концепции эмпирического обучения и ситуационного анализа.

В методологическом плане упражнение опирается на современные подходы к анализу профессиональной практики, включая элементы рефлексивного практикума и феноменологического исследования.

Уровень работыМетод исследованияОжидаемый результат
АналитическийСтруктурный разборПонимание логики
ПрактическийМоделированиеОсвоение навыков
РефлексивныйОбратная связьОсознание паттернов
ИнтегративныйСинтез опытаФормирование компетенций

Цель упражнения

  • Развитие навыков анализа и решения сложных профессиональных ситуаций
  • Освоение новых подходов и методов работы через непосредственный опыт
  • Формирование гибкости в применении профессиональных инструментов
  • Обогащение репертуара профессиональных реакций

Реквизит

  • Карточки с описанием ролей и ситуаций
  • Флипчарт для фиксации наблюдений
  • Видеокамера для записи и последующего анализа
  • Бланки наблюдения для участников

Этапы выполнения

1. Презентация кейса
Подробное представление ситуации с описанием контекста, участников и проблемы.

2. Распределение ролей
Определение участников для проигрывания ключевых ролей и наблюдателей.

3. Первичное проигрывание
Воссоздание ситуации в её исходном варианте.

4. Анализ и обсуждение
Разбор увиденного, выдвижение гипотез и предложений.

5. Экспериментирование
Проигрывание альтернативных вариантов развития ситуации.

Время на каждый этап

  • Презентация: 15-20 минут
  • Распределение ролей: 10 минут
  • Проигрывание: 30-40 минут
  • Анализ: 30 минут
  • Экспериментирование: 40 минут

Бланк наблюдения за проигрыванием

Критерий наблюденияЧто происходитАльтернативные варианты
ВзаимодействиеПространство для записейПространство для записей
ИнтервенцииПространство для записейПространство для записей
Динамика процессаПространство для записейПространство для записей

Размер группы

Оптимальное количество: 8-12 человек. Минимум: 6 человек. Максимум: 15 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Сохранять исследовательскую позицию при проигрывании ролей
  • Фиксировать свои реакции и наблюдения
  • Быть открытым к различным вариантам развития ситуации
  • Использовать обратную связь для углубления понимания
  • Искать связь между теорией и практикой

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие ключевые моменты определили развитие ситуации?
  • Какие альтернативные подходы могли бы быть эффективны?
  • Что было наиболее сложным в проигрывании?
  • Какие профессиональные инсайты получены?
  • Как полученный опыт можно применить в практике?

Примеры выполнения

Группа разбирает случай работы с семейной парой в кризисной ситуации. Один участник играет роль психолога, двое других — супругов. После первичного проигрывания группа анализирует использованные интервенции и предлагает альтернативные подходы. В процессе экспериментирования участники пробуют различные техники работы, исследуя их эффективность.

Интерпретация результатов

  • Анализ эффективности использованных стратегий
  • Оценка гибкости профессиональных реакций
  • Выявление наиболее результативных подходов
  • Определение областей для профессионального развития

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При освоении новых методов работы
  • В процессе супервизии сложных случаев
  • Для развития профессиональной гибкости
  • При обучении начинающих специалистов

Противопоказания:

  • Высокая тревожность в группе
  • Недостаточная психологическая безопасность
  • Слишком личный характер разбираемой ситуации

Рекомендации для ведущего

  • Тщательно подбирать кейсы для разбора
  • Создавать безопасную атмосферу для экспериментирования
  • Поддерживать баланс между анализом и действием
  • Помогать участникам удерживать профессиональную позицию
  • Фасилитировать процесс обратной связи

Возможные модификации упражнения

  • Использование видеозаписей реальных сессий
  • Добавление элементов супервизии
  • Включение техник психодрамы
  • Работа с параллельными группами
  • Создание банка успешных решений

14.7 Упражнение «Банк решений»

Описание упражнения

Это упражнение представляет собой структурированный метод накопления и обмена профессиональными решениями, где каждый участник вносит свой вклад в общую копилку эффективных практик. Подобно тому, как банк аккумулирует финансовые ресурсы, здесь происходит накопление профессиональных стратегий и методов работы.

В процессе работы создаётся коллективная база знаний, включающая как проверенные временем подходы, так и инновационные решения. Каждый случай рассматривается как ценный вклад в общий профессиональный капитал группы.

Уникальность метода заключается в том, что он позволяет не только собирать успешные решения, но и систематизировать их, создавая удобную для использования структуру профессиональных инструментов.

Теоретическая основа

Упражнение базируется на принципах управления знаниями и коллективного интеллекта. В его основе лежит концепция обучающейся организации Питера Сенге и теория социального капитала.

Методологически упражнение опирается на современные подходы к организации профессиональных сообществ практики и методы кейс-менеджмента.

Тип решенияСпособ фиксацииКритерии оценки
СтратегическоеАлгоритм действийЭффективность
ТактическоеКонкретные техникиПрименимость
ИнновационноеНовые подходыОригинальность
ПроверенноеСтандартные процедурыНадёжность

Цель упражнения

  • Создание структурированной базы профессиональных решений
  • Развитие навыков анализа и документирования опыта
  • Формирование культуры обмена профессиональными находками
  • Повышение эффективности коллективной практики

Реквизит

  • Шаблоны для описания решений
  • Система категоризации и поиска
  • Электронная база данных
  • Карточки для быстрой фиксации идей

Этапы выполнения

1. Сбор решений
Участники представляют свои успешные профессиональные находки и решения.

2. Структурирование
Систематизация полученных решений по категориям и областям применения.

3. Анализ и оценка
Коллективное обсуждение и оценка эффективности представленных решений.

4. Документирование
Подробное описание решений с указанием контекста и условий применения.

5. Создание доступа
Организация удобной системы поиска и использования накопленных решений.

Время на каждый этап

  • Сбор: 40 минут
  • Структурирование: 30 минут
  • Анализ: 45 минут
  • Документирование: 35 минут
  • Организация доступа: 30 минут

Карточка описания решения

ПараметрОписаниеКомментарии
ПроблемаЧто решалосьКонтекст
РешениеКак решалосьОсобенности
РезультатЧто получилосьЭффекты

Размер группы

Оптимальное количество: 10-15 человек. Минимум: 6 человек. Максимум: 20 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Чётко формулировать суть решения
  • Указывать контекст применения
  • Описывать условия эффективности
  • Отмечать возможные ограничения
  • Делиться практическими нюансами

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие решения оказались наиболее универсальными?
  • Как адаптировать решения под разные контексты?
  • Какие факторы влияют на эффективность решений?
  • Как организовать обмен опытом на постоянной основе?
  • Какие области требуют новых решений?

Примеры выполнения

Группа психологов создаёт банк решений для работы с подростковыми кризисами. Каждый участник представляет свои успешные стратегии: один делится техникой работы с агрессией, другой — методом налаживания коммуникации с родителями, третий — способами повышения мотивации. Решения систематизируются по типам проблем и контекстам применения.

Интерпретация результатов

  • Оценка полноты охвата профессиональных задач
  • Анализ универсальности предложенных решений
  • Определение уникальных подходов
  • Выявление областей для инноваций

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При формировании профессионального сообщества
  • В процессе обмена опытом между специалистами
  • При разработке стандартов практики
  • Для систематизации коллективного опыта

Противопоказания:

  • Конкурентная среда между участниками
  • Отсутствие готовности делиться опытом
  • Недостаточный практический опыт участников

Рекомендации для ведущего

  • Создавать атмосферу открытого обмена опытом
  • Помогать в структурировании информации
  • Поддерживать баланс между количеством и качеством решений
  • Фасилитировать процесс оценки и отбора
  • Организовывать эффективное документирование

Возможные модификации упражнения

  • Создание онлайн-платформы для обмена решениями
  • Организация тематических сессий по конкретным проблемам
  • Включение элементов конкурса инновационных решений
  • Разработка системы рейтинга решений
  • Проведение регулярных обновлений банка решений

14.8 Упражнение «Калейдоскоп практики»

Описание упражнения

Это динамическое упражнение представляет собой метод многоуровневого анализа профессиональных ситуаций, где каждый поворот «калейдоскопа» открывает новый ракурс рассмотрения практического случая. Подобно тому, как в калейдоскопе простые элементы создают сложные узоры, здесь отдельные аспекты практики складываются в целостную картину профессионального опыта.

В ходе упражнения группа последовательно рассматривает случай через различные профессиональные «линзы»: теоретическую, методическую, этическую, процессуальную, создавая объёмное понимание ситуации и возможных путей работы с ней.

Особенность метода заключается в его способности раскрывать неочевидные аспекты практики, помогая участникам увидеть новые грани в привычных ситуациях и расширить репертуар профессиональных решений.

Теоретическая основа

Упражнение базируется на принципах системного анализа и мультимодального подхода к рассмотрению профессиональных ситуаций. В его основе лежит концепция множественных перспектив и теория решения профессиональных задач.

Методологически упражнение опирается на современные подходы к анализу практики и развитию профессиональной рефлексии.

Перспектива анализаФокус вниманияМетоды работы
ТеоретическаяКонцептуальные основыКонцептуальный анализ
МетодическаяИнструменты работыТехнический анализ
ПроцессуальнаяДинамика измененийПроцессуальный анализ
КонтекстуальнаяСредовые факторыСистемный анализ

Цель упражнения

  • Развитие многомерного видения профессиональных ситуаций
  • Формирование навыков системного анализа практики
  • Расширение репертуара профессиональных решений
  • Углубление понимания сложных случаев

Реквизит

  • Карточки с описанием перспектив анализа
  • Флипчарт для визуализации
  • Матрицы анализа для участников
  • Таймер для структурирования работы

Этапы выполнения

1. Представление случая
Подробное описание ситуации из практики с необходимым контекстом.

2. Выбор перспектив
Определение ключевых ракурсов анализа для данного случая.

3. Последовательный анализ
Рассмотрение ситуации через каждую выбранную перспективу.

4. Интеграция
Объединение полученных insights в целостное понимание.

5. Разработка решений
Формирование комплексных стратегий работы.

Время на каждый этап

  • Представление: 20 минут
  • Выбор перспектив: 15 минут
  • Анализ: 50 минут
  • Интеграция: 30 минут
  • Разработка решений: 25 минут

Матрица анализа случая

ПерспективаКлючевые наблюденияВозможные решения
Теоретическая базаПространство для записейПространство для записей
Методический арсеналПространство для записейПространство для записей
Процессуальная динамикаПространство для записейПространство для записей

Размер группы

Оптимальное количество: 8-12 человек. Минимум: 5 человек. Максимум: 16 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Удерживать фокус выбранной перспективы
  • Фиксировать все значимые наблюдения
  • Искать взаимосвязи между различными аспектами
  • Формулировать конкретные предложения
  • Сохранять исследовательскую позицию

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие аспекты ситуации прояснились благодаря разным перспективам?
  • Какие решения кажутся наиболее эффективными?
  • Как различные перспективы дополняют друг друга?
  • Какие слепые пятна были обнаружены?
  • Как полученные инсайты можно применить в практике?

Примеры выполнения

Группа анализирует случай работы с семейной системой в кризисе. Теоретическая перспектива раскрывает концептуальные основы семейной динамики, методическая — показывает возможные интервенции, процессуальная — освещает этапы развития ситуации, контекстуальная — выявляет влияние внешних факторов. На основе комплексного анализа разрабатывается многоуровневая стратегия работы.

Интерпретация результатов

  • Оценка полноты анализа ситуации
  • Определение эффективности предложенных решений
  • Анализ взаимосвязи различных аспектов
  • Выявление инновационных подходов

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При разборе сложных случаев
  • В процессе профессионального обучения
  • При разработке новых подходов
  • Для развития системного мышления

Противопоказания:

  • Ограниченное время для анализа
  • Недостаточная теоретическая подготовка участников
  • Отсутствие опыта системного анализа

Рекомендации для ведущего

  • Помогать удерживать фокус каждой перспективы
  • Обеспечивать структурированность анализа
  • Поддерживать баланс между глубиной и широтой
  • Фасилитировать процесс интеграции
  • Помогать в формулировке выводов

Возможные модификации упражнения

  • Добавление новых перспектив анализа
  • Использование метафорических карт для визуализации
  • Включение элементов ролевого проигрывания
  • Создание цифровой версии анализа
  • Организация межгрупповой работы

14.9 Упражнение «Лаборатория опыта»

Описание упражнения

Это исследовательское упражнение представляет собой пространство для совместного изучения профессионального опыта, где участники, подобно учёным в лаборатории, проводят тщательный анализ различных аспектов практики. В этом пространстве каждый случай становится предметом детального исследования с применением различных методов профессионального анализа.

Процесс работы напоминает научное исследование, где выдвигаются гипотезы, проводится их проверка, собираются доказательства и формулируются выводы. Однако фокус внимания направлен на практические аспекты работы и их непосредственное применение.

Особенность метода заключается в сочетании строгого аналитического подхода с творческим поиском новых решений и возможностей профессионального развития.

Теоретическая основа

Упражнение основывается на принципах исследования действием (action research) и рефлексивной практики. Теоретическим фундаментом также служит концепция экспериментального обучения и модель профессионального развития через исследование практики.

В методологическом плане упражнение интегрирует элементы качественного исследования с методами профессиональной супервизии.

Этап исследованияМетод работыОжидаемый результат
Формулировка гипотезМозговой штурмРабочие предположения
Сбор данныхСтруктурированный анализЭмпирическая база
Проверка гипотезПрактическое моделированиеПодтверждение/опровержение
Формулировка выводовСинтез результатовПрактические рекомендации

Цель упражнения

  • Развитие навыков исследовательского подхода к практике
  • Формирование культуры доказательной работы
  • Обогащение профессионального инструментария через исследование
  • Создание базы проверенных решений

Реквизит

  • Протоколы наблюдения
  • Исследовательские карты
  • Флипчарт для визуализации
  • Инструменты для фиксации данных

Этапы выполнения

1. Определение предмета исследования
Выбор конкретного аспекта практики для детального изучения.

2. Разработка дизайна исследования
Определение методов и инструментов анализа.

3. Сбор данных
Систематическое наблюдение и фиксация информации.

4. Анализ материала
Обработка собранных данных и поиск закономерностей.

5. Формулировка выводов
Обобщение результатов и разработка рекомендаций.

Время на каждый этап

  • Определение предмета: 20 минут
  • Разработка дизайна: 30 минут
  • Сбор данных: 45 минут
  • Анализ: 40 минут
  • Формулировка выводов: 25 минут

Исследовательская карта

Компонент анализаНаблюденияВыводы
Контекст ситуацииПространство для записейПространство для записей
Используемые методыПространство для записейПространство для записей
Полученные результатыПространство для записейПространство для записей

Размер группы

Оптимальное количество: 8-10 человек. Минимум: 5 человек. Максимум: 15 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Сохранять объективность в наблюдениях
  • Фиксировать все значимые детали
  • Проверять гипотезы через практику
  • Формулировать конкретные выводы
  • Искать практическое применение результатов

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие закономерности были обнаружены?
  • Как полученные результаты можно применить?
  • Какие гипотезы требуют дополнительной проверки?
  • Что нового открылось в привычных ситуациях?
  • Как организовать постоянное исследование практики?

Примеры выполнения

Группа исследует эффективность различных техник работы с тревогой. Собираются данные о применении разных методов, анализируются условия их эффективности, выявляются факторы, влияющие на результат. На основе исследования создаётся структурированное руководство по выбору техник в зависимости от особенностей ситуации.

Интерпретация результатов

  • Оценка достоверности полученных данных
  • Анализ применимости выводов
  • Определение ограничений исследования
  • Выявление перспективных направлений

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При разработке новых методов
  • Для проверки эффективности техник
  • В процессе профессионального развития
  • При систематизации опыта

Противопоказания:

  • Недостаточная исследовательская подготовка
  • Отсутствие времени для полного цикла
  • Сопротивление аналитическому подходу

Рекомендации для ведущего

  • Поддерживать исследовательскую позицию
  • Помогать в структурировании процесса
  • Следить за объективностью анализа
  • Фасилитировать групповое обсуждение
  • Помогать в формулировке выводов

Возможные модификации упражнения

  • Проведение долгосрочных исследований
  • Использование количественных методов
  • Создание исследовательских групп
  • Организация презентаций результатов
  • Публикация исследовательских отчётов

14.10 Упражнение «Профессиональный театр»

Описание упражнения

Это интерактивное упражнение представляет собой синтез драматического метода и профессионального анализа, где участники создают и разыгрывают сцены из практики психолога. Подобно театральной постановке, каждый случай превращается в живую историю, где есть свой сюжет, действующие лица и драматургия профессионального взаимодействия.

В процессе работы создаётся особое пространство для исследования различных профессиональных ролей и ситуаций через их сценическое воплощение. Это позволяет участникам не только анализировать, но и буквально «проживать» различные профессиональные ситуации.

Уникальность метода заключается в сочетании эмоционального погружения и профессиональной рефлексии, что создаёт глубокое понимание разбираемых ситуаций.

Теоретическая основа

Упражнение базируется на принципах психодрамы Морено и техниках форум-театра, адаптированных для профессионального контекста. Теоретической основой также служат концепции эмпирического обучения и embodied cognition (воплощённого познания).

Методологически упражнение интегрирует элементы драматерапии с методами профессиональной супервизии.

Компонент работыФункцияОжидаемый эффект
ДраматизацияПогружение в ситуациюЭмпатическое понимание
Анализ ролейИсследование позицийРасширение репертуара
Обратная связьРефлексия опытаОсознание паттернов
ЭкспериментированиеПоиск решенийРазвитие гибкости

Цель упражнения

  • Развитие профессиональной эмпатии и понимания различных ролевых позиций
  • Расширение поведенческого репертуара в профессиональных ситуациях
  • Исследование личных паттернов реагирования в работе
  • Освоение новых стратегий профессионального взаимодействия

Реквизит

  • Пространство для сценической работы
  • Карточки с описанием ситуаций и ролей
  • Минимальный реквизит для создания контекста
  • Протоколы наблюдения для зрителей

Этапы выполнения

1. Выбор ситуации
Определение профессионального случая для драматизации.

2. Распределение ролей
Назначение основных действующих лиц и наблюдателей.

3. Подготовка сцены
Создание контекста и проработка ролей.

4. Разыгрывание
Драматическое воплощение выбранной ситуации.

5. Анализ и обсуждение
Исследование опыта всех участников.

Время на каждый этап

  • Выбор ситуации: 15 минут
  • Распределение ролей: 10 минут
  • Подготовка: 20 минут
  • Разыгрывание: 30-40 минут
  • Анализ: 35 минут

Протокол наблюдения

Аспект наблюденияФиксируемые элементыКомментарии
Вербальное поведениеКлючевые фразыЭффективность
Невербальные проявленияЯзык телаКонгруэнтность
Динамика взаимодействияРазвитие контактаКритические моменты

Размер группы

Оптимальное количество: 10-12 человек. Минимум: 6 человек. Максимум: 16 человек.

Ключевые моменты для участников

  • Погружаться в роль, сохраняя профессиональную рефлексию
  • Отслеживать свои реакции и чувства
  • Быть открытым к экспериментированию
  • Фиксировать значимые моменты взаимодействия
  • Использовать обратную связь для развития

Обсуждение, актуальные вопросы

  • Какие инсайты получены в процессе проигрывания?
  • Что нового открылось в понимании ролей?
  • Какие паттерны взаимодействия проявились?
  • Как можно использовать полученный опыт?
  • Какие альтернативные стратегии были обнаружены?

Примеры выполнения

Группа разыгрывает сложную ситуацию первичного приёма, где психолог сталкивается с сопротивлением клиента. Участники меняются ролями, пробуют различные стратегии установления контакта, исследуют влияние разных интервенций на динамику взаимодействия. В процессе обсуждения выявляются эффективные подходы и критические моменты в работе.

Интерпретация результатов

  • Анализ эффективности различных стратегий
  • Оценка гибкости профессионального поведения
  • Выявление зон развития
  • Определение успешных паттернов взаимодействия

Когда применять, противопоказания

Рекомендуется применять:

  • При обучении начинающих специалистов
  • Для развития профессиональных навыков
  • При разборе сложных случаев
  • В процессе супервизии

Противопоказания:

  • Высокая тревожность участников
  • Отсутствие психологической безопасности в группе
  • Сопротивление драматическим методам

Рекомендации для ведущего

  • Создавать безопасную атмосферу для экспериментирования
  • Помогать в погружении в роли
  • Фасилитировать процесс обратной связи
  • Поддерживать баланс между игрой и анализом
  • Помогать в интеграции полученного опыта

Возможные модификации упражнения

  • Использование видеозаписи для анализа
  • Включение элементов форум-театра
  • Работа с параллельными группами
  • Создание сложных многоуровневых ситуаций
  • Добавление элементов супервизии

Итоговая таблица упражнений главы 14

УпражнениеФокусировкаВремя на выполнение
14.1 «Профессиональное зеркало»Развитие профессиональной рефлексии2 часа
14.2 «Карусель компетенций»Обмен профессиональными навыками1.5 часа
14.3 «Многогранная призма»Системный анализ случаев2 часа
14.4 «Экспертное созвездие»Структурирование экспертного знания3.5 часа
14.5 «Мастерская психолога»Передача практических навыков2.5 часа
14.6 «Живой кейс»Анализ практических примеров2 часа
14.7 «Банк решений»Накопление профессиональных решений3 часа
14.8 «Калейдоскоп практики»Многоуровневый анализ ситуаций2.5 часа
14.9 «Лаборатория опыта»Исследование профессиональной практики2.5 часа
14.10 «Профессиональный театр»Драматизация профессиональных ситуаций2 часа